按照我們上面說的建議來看，很多對于外鏈發布還依然很難把握住分寸，那應該怎么辦呢？我們給大家來詳細的舉一個操作誤區的案例，如下圖所示：

我們可以看見非常明顯的推薦閱讀鏈接，而且一篇文章有多處推薦閱讀鏈接，那么這種操作手法是否有考慮我們上面說到針對性群體和用戶需求呢？粗看貌似滿足我們上面說到的沒一點了，但是這個外鏈操作案例依然是失敗的，同樣是一個低質量鏈接。先暫且不說多次的重復出現鏈接的插入很可能會被搜索引擎識別為垃圾鏈接（因為插入性垃圾鏈接也有此共同特性）。就說從用戶體驗角度來分析就知道一個明顯的問題，一般推薦閱讀是文章結尾才出現的，你在文章中多次出現推薦閱讀鏈接其實就是提示用戶該文章已經結束，對于文章的用戶體驗起到了干擾作用。所以這種鏈接不建議。

那么怎么做還是合格的外鏈呢？
其實合格的外鏈不難，只需要重復的考慮到用戶體驗和針對性平臺，然后站在用戶角度考慮而非關鍵詞排名角度就容易理解了，比如下圖的發外鏈的案例：

上圖中的退燒貼推薦對用戶來說是非常有作用的，但是我們建議應該對于為什么要推薦，已經推薦是否值得信用這2個問題也需要解決，一般為什么要推薦，當然就要說明退燒貼他解決了什么實際性的問題，而信用度主要是安全無害等方面來闡述。這樣的外鏈才是自然性鏈接，不要著急的把你的鏈接推出來就不管了，而是讓用戶嘗試著了解并且建立信用度。好，詳細的分析就到此為止，希望這篇文章對于大家在發布外鏈的理解上面又多了一點認識。最后謝謝大家。

補充：關于該文發布后陸續的疑問解答
1、一個詞很容易理解再加鏈接就沒作用了（此文中有提及），但如果我要優化茶葉這個關鍵詞。 那如何發布錨文本“茶葉 ”大家都懂那豈不是做不了鏈接了？
當然不是，對于這種情況。解決辦法就那么一種，那就是用推薦閱讀的方式來進行做關鍵詞。例子：對于茶葉的好壞甄別還是有難度的，但我最近在一個網站上面購買了一些茶葉發現口感不錯的。介于有很多朋友問我是什么網站，我在這里就列出來，大家可以點擊：茶葉 （這里做鏈接）這個網站，這個茶葉站是一個非常好的站點。
這個時候“茶葉”這個鏈接就變成需求性鏈接了，也就是需求性鏈接他還是可以進行定向推廣的。